Saint-Pétersbourg cherche les moyens pour les préservations du centre historique

Le gouverneur de Saint-Pétersbourg Valentina Matvienko a proposé de créer la base législative pour la collecte du nouvel impôt sur le tourisme. À titre d'exemple de l'existence de la collecte ancienne et fructueuse de telle sorte, madame Matvienko a donné l'Europe et les États-Unis, où un tel impôt s'appelle « city tax » et fait partie d'habitude du compte hôtelier. De sorte que souvent le touriste le paie, sans soupçonner sur cela.

Telles collectes vont sur le maintien de l'ordre dans la ville, l'entretien et la restauration des curiosités historiques et culturelles. En Europe « city tax » fait, en général, quelques euros.

Comme écrit « Vremia novostieï » probablement, une telle décision du gouverneur était provoquée par ce que, 680 historiquement importants objets architecturaux se sont trouvés en propriété de Saint-Pétersbourg, le devoir des autorités locales est les entretenir et restaurer. Parmi eux sont l'hôpital Mariinsky, la Petropavlovskaya forteresse (tout l'ensemble, excepté les bâtiments de l'administration des monnaies), le couvent Smolny, les bâtiments de l'institut de Smolny et d'autres bâtiments.

Grâce aux changements de la législation concernant l'activité touristique, les touristes, voyageant par le transit via Saint-Pétersbourg, et les voyageurs des liners de croisière peuvent rester sur le territoire de la Russie pendant 72 heures, la quantité des touristes qui ont visité la ville sans regarder la crise, restait au niveau de 2008. De sorte que, selon les comptes préalables et approximatifs des experts, même l'impôt de deux euros per personne peut apporter à la ville près que 10 millions d'euro par an.

L'agence « Rosbalt » cite la demande de Valentina Matvienko : « Saint-Pétersbourg n'a pas de pleins pouvoirs établir les impôts supplémentaires et les taxes, mais on peut trouver la forme acceptable. Si chaque touriste laisse deux-trois euros dans la ville, et ils iront à la préservation du centre historique, je pense, peu de gens sera contre, c'est la somme maigre. Mais nous pourrons utiliser ces moyens pour la restauration des monuments de l'architecture ».

On donnait au comité des investissements la commission d'étudier cette question et trouver les raisons pour la perception légale du nouvel impôt. Certains experts trouvent que c'est pratiquement impossible – en effet, il faudrait fortement changer la législation fiscale de la Fédération de la Russie.

Cependant, le président de la branche de l'union nord-ouest de l'industrie touristique russe Sergey Korneev a expliqué au correspondant de « Vremia novostieï », il y a quelques variantes de la décision légale du problème. D'une part – le dépôt mentionné des corrections au code fiscal. D'autre – on peut se rappeler que dans le même code fiscal on désigne « taxe de séjour », qui n'est pas pratiquement perçue au moment donné.

L'histoire de l'impôt en Europe est différente. Par exemple, en 2006 dans nombre des villes italiennes, tels que Florence, Rome et Venise on planifiait d'introduire l'impôt sur le tourisme. Il devait faire de deux à cinq euros. Cependant les Italiens, qui font 70% des hôtes des hôtels italiens, ont pu obtenir la suppression supposée de « city tax ».

D'autre part, une telle collecte existée avec succès il y a longtemps et aux Pays-Bas, Nice et aux États-Unis.