Санкт-Петербург ищет средства для сохранения исторического центра
Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко предложила создать законодательную базу для сбора нового налога на туризм. В качестве примера давнего и успешного существования такого рода сбора, госпожа Матвиенко привела Европу и США, где такой налог называется «city tax» и обычно включается в гостиничный счет. Так что зачастую турист платит его, даже не подозревая об этом.
Такие сборы идут на поддержания порядка в городе, содержание и реставрацию исторических и культурных достопримечательностей. В Европе «city tax» составляет, как правило, несколько евро.
Возможно, такое решение губернатора было вызвано тем, что, как пишет «Время новостей» в собственности Петербурга оказались 680 исторически важных архитектурных объектов, содержать и реставрировать которые входит в обязанность местных властей. Среди них Мариинская больница, Петропавловская крепость (весь комплекс, кроме зданий Монетного двора), Смольный монастырь, корпуса Смольного института и другие здания.
Благодаря изменениям в законодательстве, касающемся туристической деятельности, согласно которым туристы, путешествующие транзитом через Петербург, и пассажиры круизных лайнеров могут оставаться на территории России в течение 72 часов, количество туристов, посетивших город, не смотря на кризис, осталось на уровне 2008 года. Так что, по предварительным и примерным подсчетам экспертов, даже налог в два евро с человека может принести городу около 10 миллионов евро в год.
Агентство «Росбалт» цитирует заявление Валентины Матвиенко: «У Петербурга нет полномочий устанавливать дополнительные налоги и таксы, но можно найти приемлемую форму. Если два-три евро каждый турист оставит в городе, и они пойдут на сохранение исторического центра, думаю, мало кто будет против, это мизерная сумма. Но мы сможем эти средства использовать для реставрации памятников архитектуры».
Комитету по инвестициям было дано поручение проработать этот вопрос и найти основания для законного взимания нового налога. Некоторые эксперты считают, что это практически невозможно – ведь пришлось бы очень сильно менять налоговое законодательство РФ.
Однако, как объяснил корреспонденту «Времени новостей» президент северо-западного отделения Российского союза туриндустрии Сергей Корнеев, есть несколько вариантов законного решения проблемы. С одной стороны – упомянутое внесение поправок в налоговый кодекс. С другой – можно вспомнить, что в том же Налоговом кодексе обозначен «курортный сбор», который в данный момент практически не взимается.
История налога в Европе самая разная. Например, в 2006 году в ряде итальянских городов, таких как Флоренция, Рим и Венеция планировалось ввести налог на туризм. Он должен был составить от двух до пяти евро. Однако итальянцы, которые составляют 70% постояльцев итальянских отелей, смогли добиться отмены предполагаемого «city tax».
С другой стороны, такой сбор давно и успешно существует в Нидерландах, Ницце, и упомянутых уже, США.
